大多父母大錯特錯的十件事
（圖取自Time）
午餐時，讀到這篇Time的報導，review了一下自己目前的教養方式，也順手把它譯錄在此。
想想，自己以前也是「小小愛因斯坦」系列的愛用者，果然是「哪個父母不迷信天才教養？」至於陪讀，更別說了，不知為兒子朗讀了幾千萬遍，倒是，很早就知道一邊讀一邊指著字句，使他的注意力專注在文字上，欣賞圖時再專心賞圖。兒子的閱讀和表達能力開始得極早，跟這技巧或許有關。當然，天生對文字的敏銳度，幼童時期的naming（盡量指出生活周遭看到、聽到的一切，不斷地跟他聊天說話，問他問題…，）一定也都有幫助。其實，現在想想，閱讀的時間早晚是其次，能不能維持對書的興趣，對閱讀的熱情，才是最重要、一輩子的事。與其關心小孩什麼時候能開始認字，不如用心在培養閱讀習慣和環境上，為孩子打開一扇無止境的探索與想像世界。至於打小孩，倒是可以好好地想一想，只不過，照這文章，以兒子現在這個年紀，談體罰好像太晚了；海奕，算你好運：）。
Ten things most parents are dead wrong about（大多父母大錯特錯的十件事）：
1. 回嘴是不好的事（錯，回嘴讓小孩更聰明。）
2. 不打小孩（錯，從來不打小孩可能比打小孩更糟。文中研究二至六歲被體罰過的小孩，發現他們到了青少年期，各方面，包括課業、社團、對上大學和未來的抱負，以及日後謀生的信心等，都比從沒被體罰過的小孩，表現得要好。）
3. 同儕壓力不好（錯，很多時候這種壓力是好的。）
4. 很懂小孩（錯，大多時候你根本不知道小孩在想些什麼。）
5. 讀書給小孩聽就會提早他的閱讀能力（錯，光讀沒用，除非閱讀時幫助小孩專注在認字上。）
6. 多一點功課是好事的（錯，這一點小孩是對的：多給作業只是浪費他們的時間，不會讓他們考試考更好。）
7. 對賄絡小孩吃蔬菜感到罪惡（不必，外在獎勵的確有助於養成好習慣。）
8.「小小愛因斯坦」那一套有效（無效，只是浪費時間。）
9.說謊是壞現象（不盡然，越早會說謊，表示小孩越聰明，問題在於，你能不能看出來。）
10. 小孩天不怕地不怕，真令人驕傲（錯，可能代表你得提早準備保釋金。）
詳細研究與內容，有興趣者可見：
http://time.com/3676581/wrong-parenting/
附：跟許多媒體一樣，Time的網路新聞越來越趨向只分享標題，若要瞭解更詳細的內容，必須進一步點進去閱讀全文。比如打小孩，內文說了，嚴格或過度體罰對孩子的身心影響，還是非好事。至於閱讀，本文探討的也不是早認字好不好，而是，很多父母誤認，多讀書給小孩就會幫他培養閱讀能力，卻忽略了其中的關鍵技巧—當讀書給小孩聽時，孩子的注意力通常是在圖畫上，或很分散的，如果不在乎學認字，就當故事聽，培養想像力和共享親子時間，也無所謂，但若想教他認字，就會建議父母手指著唸的字句，讓孩子的專注力跟著字走，不斷重複下來，他很自然就會記得，會讀了。
